好感，但好感并不等同于爱情。

两个并不相爱的人却发生了身体的交融，这该怎么解释呢？

我有些纠结和苦恼，一方面是对生理需求的渴望，另一方面又是对性与爱的矛盾和迷茫。

这天晚上和瘦小丫聊天时，我试探性地说：“我想和你探讨一个问题，只是这问题比较敏感，不知道你会不会生气。”

瘦小丫：“既然是探讨，何来生气之说，山东大兄弟，有话尽管说。”

我小心翼翼地说：“你觉得，没有爱的性行为，是道德的吗？”

瘦小丫沉默了半天：“怎么会问起这样的话题？莫非你是遇到了此类问题？”

我有些心虚，硬着头皮说：“你先回答我的问题。”

瘦小丫又沉默了良久，说：“谈起这个话题，其实会出现许多争议。也许有人会说先爱后性，爱是性的基础，没有爱的前提是不会有性的；也有人会说先性后爱，有了性才能有爱，没有现实的性，一切的爱都是虚幻的；而且性与爱还可以是背离的，也可以是相互交融的。总之，这个问题是属于鸡与蛋的问题，仁者见仁，智者见智。到底谁是谁非，还真不能给出个确切的答案。但是既然提出了这个话题，我们就试着来谈谈。”

“嗯。”我琢磨着她的话。

瘦小丫：“我来谈谈自己的看法，我认为性与爱应该把他们联系起来看，不应该分开来独立看。他们是一体的，不可分割。性是身体，爱是心灵，只有当身体与心灵融合在一起时，才可以被称作真正的爱。无论是先有爱后有性，还是先有性后有爱，他们都脱离不了爱。一切的行为活动都是围绕着爱，以爱为基础的。”

我专注地看着瘦小丫的话。

瘦小丫继续说：“但我不否认另一种性和爱分离的现象，也就是我们今天常说的ONENIGHTSTAND。在如今这个快节奏的大社会背景下，一切求快的生活惯性促使了人们生活态度的进化，这种进化方便而快捷。我不能评论这种行为的对与错，我只能说这只是每个人自己的选择。所以，你说的没有爱的性行为是否道德，我不好正面回答，只能说如果两人都愿意，如果不危害社会和他人的利益，或许应该是不能谴责的。

后续精彩内容，点击下方关注我们，回复书名即可阅读！